在軍中讀張惠菁的末日早晨，其實是有點辛苦的。一方面，是她的短篇小說實在是有些破碎，要從字裡行間抓出文字背後的東西，再冠上書裡每篇前頭的人體器官，很辛苦，有時是很乾淨俐落地劃下一個句號，或是留下一些刪節號讓人繼續發想，有時卻很莫名奇妙地發現：「啊? 結束了? 我剛才到底看了什麼?」。另一方面，在零碎的空閒時間時，要用已經退化的頭腦，試著專心地把自己沈進她所營造的情境裡頭，對那一週快被操爆的我，總有種「我為什麼要帶這種書來看啊啊啊啊啊」的呼喊衝動。
新聞翦影
回來看到 FoolFitz在討論群組呼籲大家一起來翻譯關於緬甸的番紅花革命的GVO報導，我才發現不知不覺，又一週沒有看新聞了(連本來晚餐後半個小時的新聞時段都不知不覺地消失了)，所以當前兩天我在想，「本週要寫什麼好呢?」的時候，發現手邊除了莒光園地的「新聞翦影」之外，好像沒有接觸到什麼「新聞」…… 而日子還是一樣的過，還是一樣的上山、單戰教練、下山、吃飯、上山、單戰教練、下山、吃飯、裝備保養、洗澡、睡覺。
還好，下週技測完之後，「長官」們拿到可以拿著比來比去的嘴砲成績後，應該就會放牛吃草了吧。
「軍中，一切都是假的。」坐車回來的途中，我又聽到了一次這句話。
不過，回來之後，Google reader 上 (為什麼我還是找不到地方切換成英文版?!) 幾個事件還是引起我短暫的注意，就當本週的新聞翦影吧。
我摘我猜宅
標題好像有些繞口…..
最近「宅/御宅族/宅男」又流行起來了，在天下雜誌拿「宅世代」來作文章之後，吳宗憲的綜藝節目「我猜我猜我猜猜猜」又因為邀請了所謂的「宅男」上節目，然後在節目中以事先串好的假劇本和預先套好的台詞加以嘲諷，而引起御宅族的反彈。首先是上節目的五位「宅男」之一在他的部落客上發表了他參加錄影的過程，和經剪接後畫面與當日情境的差異，接著我看到了一些討論，像是wenli的《今天，你有資格活在這世界上嗎？》或是朱學恆的《如果我，沒資格活在這個世界上，你有資格出生嗎？》。當然，還有其他很多，不過我不打算圍繞著「什麼才是真宅男」打轉。我要做的，只是簡單地替某些文章做一些書摘…..
讀天下宅世代專題
趁著多放一天軍人節，我在逛大賣場的時候帶了一本天下雜誌回家，想看看它這期「御宅族！宅時代來了，迎戰全新消費競爭力」是怎麼一回事。看完之後，我覺得我又被天下雜誌用「宅」這個字，從形容詞、名詞、到動詞，給好好地行銷了一番。
從p.116的「御宅族演化小辭典」可以看得出來，天下雜誌對宅的理解，從一開始的「一群對次文化，如動漫、電腦遊戲等虛擬事物過於熱衷，而隱蔽在家的青年」、「延伸至對各領域專精的達人」，到「有適應映象(影像)時代的能力、跨領棫的資料蒐集能力、貪心的鑑賞者、永不滿足的向上心和自我表現欲的人」，再加上最後的那句「日本御宅、台灣的宅男宅女定義都在持續演化中。」，看得出來天下雜誌嘗試將「宅」的定義，採取較寬裕的解釋，而且跳脫原來日本「御宅族」的定位，以台灣通俗所稱的「宅男宅女」來作為本期專題「宅世代」裡的主角，並據以衍生出想要探討的幾個面向。
那麼，天下雜誌所謂的「宅世代的主角」，又跟原來的定義相隔多遠呢? 即便一開始文章中有提到：