在這個時代， blogging 就像是深呼吸一樣。
你/妳的「作弊」定義，跟我想像的一樣嗎?
5月3號看到這一篇由聯合報系陳嘉恩記者所作的報導《教育真失敗 7成大學生承認作弊》，還真是…..哎呀，專有名詞我不會講，用「標題與內容物不符」好了。
首先，內文是說 “有七成大學生承認在近一年內有作弊、抄襲、造假等「學業不誠實」行為”，後面也有提到”國外研究所說的作弊（cheat）比較廣義，只要是以不誠實、欺騙方式獲取分數就算是「學業不誠實」”。
簡單地說，這七成指的是「學業不誠實」行為，而學業不誠實，國外以cheat稱之，然後再翻譯回中文成「作弊」，最後放在標題裡變成「7成大學生承認作弊」。
但是讀者心目中的作弊，主要指的是考試作弊。於是可憐的讀者，接收到的不是「7成大學生承認學業不誠實」，而是「7成大學生承認考試作弊」。
如果標題改成「7成大學生承認學業不誠實」，那個酸辣度就弱多了。而且一般閱聽人直覺也反應不過來，因為「學業不誠實」是一個比較不白話的詞。
口試完後，把東西收拾一下，晚上就是第一攤兩人的慶功宴。
據說這頓飯的預算只有一個人NT$150元 (@@)，為了要多一點點紀念性，所以我們又來到了品味小館。
品味小館很久以前就是我們倆在想吃一些簡單熱炒時會去的店(另一間是小三牛)。當初喜歡去這家店的原因是便宜，50元的牛肉炒飯、50元的羊肉炒麵、搭一盤炒青菜、選一樣肉類或是海鮮給自己加菜，最後再來一碗湯，感覺就蠻飽的了。而且老闆的幾個小孩都好懂事，小小年紀就會點菜、上菜、收錢，母親則是在廚房裡忙進忙出的。
之前的店面在哪兒忘了，不過在他們搬到現址之後，雖然空間變大、還有冷氣、不過盤子變小了些，價格也漲了些 (客人也變少了)，但是在我們偶爾想吃的時候，這家店還是我們的選擇。
這次又來到這裡，小朋友又長大了，不過還是一樣會幫忙店務，不過這次要我們自己寫下要點的菜色 XD 。菜色和口味跟以前還是一樣差不多…..我們一樣點了盤炒飯、炒麵、挑個一肉一菜一湯，這樣子….NT$280。
本來今天立志要早睡的，結果好死不死睡前看到乃特大獨家揭露了有關蔡神槓上了丁丁大站的一封信 (看到亂碼的話請按右 … 閱讀全文
在 Cerulean Studios’ Blog (就是 Trillian 的公司) 上出現了一篇文章：《Cerulean News, Astra Monetization and Future Business Developments.》，裡頭提及 Trillian 未來版本「營利模式」的調整。
之前我有提到，在這次的 BoF 中，我使用了 Twitter 來作為會議記錄的一種方式，Twitter 其碎碎念的方式，其實很像是平常我們在筆記時的重點摘錄。雖然說，不能像在紙上筆記一般畫圖，但是看在我打字比寫字快的份上，這倒不失為一個會議記錄的好方式。更有趣的是，還可以像 IRC 一樣兼具轉播和討論的功能，讓遠方的朋友，或是在其他議程中的朋友們，可以馬上得知目前談到的地方，或者提出自己的看法。我覺得比 IRC 更不錯的地方，在於他沒有「進入的瓶頸」，不必下載 irc 軟體，不必學 irc 的使用，只要有瀏覽器就可以了。
從 BoF 回來之後，我莫名奇妙地得到了感冒，好不容易這兩天在藥物的控制之下，比較有力氣可以寫些東西了，趁著一些些小空檔，我開始整理起上午的筆記。在 twitter 的幫助之下，我快速地回顧了當天早上所聽到的東西 ，也就是全球公民媒體 (Citizen Journalism)這個議程裡所提到的內容。因為篇幅的關係，這裡先整理出第一小時「公民新聞時代」的內容。講者為中時電子報黃哲斌、輔大新聞傳播系 陳順孝、和TM 奶爸。
最後，如果有人因為我在 twitter 上大量的碎碎念而慘遭「洗板」，請讓我在此致上小小的歉意 🙂
