在指導教授的強力推動之下，看中的屋子，很快到進展到議價的階段。這段時間，我都放任教授她去談，跟誰談，怎麼談，談多少，她會定期把「戰況」回報給我。而我，只是給了她一個數字，告訴她，不夠的，就由她自己想辦法了。
議價，就我所知，好像還是傳統的「good cop, bad cop」，她扮演的是好警察，很有誠意的想要買房子，我扮演的是壞警察，挑三撿四的，還只肯開出較低的價位。不過我這個壞警察，只出現在教授的口中，從頭到尾，我都沒有出現過。我這個被塑造出來的壞警察，只是拿來議價的籌碼和手段而已。
但賣方也不是省油的燈，一樣玩起了好警察壞警察策略，對口的男主人當好警察，躲在幕後的女主人當壞警察。跟我們一樣的，是壞警察一直在幕後，她的所作所為所想要所要求的，都是男主人轉述的。從頭到尾，這傳說中的女主人，也沒有出現過。
每次我一想到這情景，就不禁失笑。大家明明都知道對方在玩這技倆，卻還是裝作不知情地繼續玩下去…….
在這房價不透明的年代，黑暗中的明燈，也許就是網路了。