本週的生活愈來愈「忙碌」，即使有一天的颱風假也是一樣。
不知不覺，遊戲又沒有在玩了。作菜和下廚的時間變得更多，但主要是作為一種興趣和研究。反覆地研究一道菜的作法，觀察在不同因子和變數下，出來的成果如何。即使有網路上許多教學文章和影片的幫助，我還是需要自己把手感找出來 — 用某種我認為科學的方式。於是，這種類似料理研究的時段，開始占據我一週的行事曆。往往在回顧一週的時候，才發現：原來我花了這麼多時間在這類興趣上。
剩下的時間，有不少都投入手邊正在進行的專案了。有更多的時間，我可以更仔細地打磨我的作品。還有三週，繼續加油。
11月有兩場半馬，不過已經抱持著輕鬆的心情，以完賽加上享受風光和氣氛的目標，去迎接賽事的到來。反正「沒有奇蹟，只有累積。」自己累積不夠，就不要祈求奇蹟。這樣也可以讓足底筋膜炎持續地緩解…希望啦。
喔，對了。本來用 Omnivore 這個read-it-later 工具愈來愈上手，甚至還排了計畫要寫一些工具運用其 API 來作一些自動化知識管理。結果 — 本週收到一則讓人遺憾的消息： Omnivore 要賣給 ElevenLabs 並結束服務了。這意味著我原本打造的 (跟未來規劃要進化的) GTD 流程又要再次修改。短期之內應該是先回到 Pocket 懷抱，之後再看社群上討論有沒有適合跳的船… 當然，把現有的 Omnivore code 自架也是可以，但之後就要自己維護了。
FIRE 是指「買東西不用看價格」嗎？
前陣子在社群媒體上看到一篇文章，說「財務自由就是買東西不用看價格」，批評 FIRE 的信徒因為需要控制自己每年的預算，調整自己的生活型態 (例如搬到消費較低的地區)等，所以稱不上財務自由。我覺得，他說得乍聽之下好像沒錯，但也有明顯的錯置。
沒錯的地方是，除了 Fat FIRE 之外，一般的 FIRE 或是 Lean FIRE 還需要控制自己的生活預算。就「消費」上來說，的確不是「完全自由」的狀態。
但錯置的地方是，FIRE 的 FI，是 Financial Independent。財務獨立。財務獨立會帶來自由，但不是想買什麼就買什麼的自由。
FIRE 的本質是更多的選擇權，不是更多的消費權。