fact check

今天這篇文章要討論的，是517事件中另一個爭議的法案，兩件交通建設法案的立法：「環島高速鐵路建設特別條例草案」以及「花東快速公路建設特別條例草案」。
有一說法是：「基本上兩件交通建設的討論在政黨協商已經有共識留待新任部長上任後前來報告與討論，不過在檢視個別法案時並不會跟相關的協商記錄做連結，導致直接從院會議程進入仍會誤以為近期的院會有要討論這個交通建設，也確實有人在用這個資訊落差操作院會即將表決這個交通建設法案來拉高衝突。」
如果這說法為真，代表這個法案其實事先已經橋好要留待新任部長上任再討論，並沒有要在院會討論/表決。但因為有心人的操作，而造成了社會的衝突。