在這個時代， blogging 就像是深呼吸一樣。
由於軟體設計的哲學和架構， Moze 3.0 / 4.0 其實並不適合用來追蹤資產的變化，不管是動態的 (如某天收盤時股票資產) 或是靜態的 (如某不動產的資產價值)。這一點我很早就知道，所以資產的記錄 (如股票) 我只有建了一個「股票」的帳戶，當款項轉入該戶頭即為買入，轉出即為賣出。至於該帳戶的餘額，並不能呈現股票的價值。
我用 Moze 來記帳，還是以生活收入/支出以及帳戶之間流動的情形為主。
早期也有考慮過用資產帳戶的「收入/支出」來呈現資產的收益/虧損，然後定時手動更新 (例如一季或一年)。但這樣會出現一個很嚴重的問題：當資產淨值的絕對數值變化較大時 (例如在人生的下半場)，資產變化收入/支出的數字會輕易地蓋掉當月的生活收入/支出。變成在畫圖看「收入/支出」的變化時容易失真誤判。所以我很早就不用收入/支出來呈現投資帳戶的獲利/虧損。
之前看 The new iPad 的 特點介紹時，就覺得有地方怪怪的：(翻譯摘錄自iPhone4.tw 所製作的繁體中文字幕)
在技術上，可不只是簡單擠出更多畫素。
若你在同一個空間中擠入四倍的次畫素，
訊號就會打架，螢幕就會閃爍，
為了解決這個問題，我們必須把訊號分層傳遞，分別傳送。
這是一個非常大的突破 (This is a major breakthrough)，
這也就是讓畫素可以這麼小且這麼緊密相依在一起的關鍵。
咦? 訊號分層傳遞，是在說什麼? 非常大的突破? 而且是關鍵?
基於我是一個水電工人，身上帶著板手也是正常的，
所以當看到 Display Search 的《 How Apple Squeezes Four Times the Number of Pixels into its New iPad Retina Display》，就點進去看了一下。
原來是指 Super High Aperture (SHA) / Ultra High Aperture (UHA) (被翻成超高孔徑)技術啊。嗯，好像沒什麼啊，為什麼 Apple 會說成「非常大的突破」??