中時劉屏、傅建中再一發

看到康建淽的 也讀中國時報所報導的「CRS國會報告」後,我也按圖索驥,去下載了該篇 CRS報告回來看。還沒看完就想上來把大綱po上來,跟劉屏傅建中的報導並列,看看他們二位是如何用自己的立場去解讀該份報告(這倒還好),甚至試著把自己想說的話,想罵的人和事「栽贓」給該份報告(這就不好了)。只不過該份報告不是火星文,是英文寫的,所以跟上次吳清和的事件一樣,有source一相比對,就漏了餡。

我想也因為如此,所以「據傳」「據高層」「據消息指出」跟「據親近XX的人士指出」對這些人而言,還是非常好用的。話說回來,上google打個「劉屏 傅建中」,看看他們二位的「紀錄」,看來已經彈痕累累了啊。

中國時報難道不清楚這兩位駐華府記者/特派員其報導之評價嗎? 還是說,這種報導正是中時所要的?

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

%d 位部落客按了讚: